🍇❹🥋
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👕(撰稿:幸旭功)“请把4分还给他”,还的是人们对教育的期盼
2024/07/19荆轮新🔲
专家:IMF上调2024年中国经济增长预期是符合实际情况的客观评估
2024/07/19上官筠玲🚃
自己梳理而不是ai
2024/07/19李园光🔼
北京,连续4天0新增!昨日出院12例
2024/07/19房骅韦💡
罗斯托夫核电站一号机组已恢复供电
2024/07/19卞民宝🏊
国防部:美军加强在菲军事存在推动南海军事化
2024/07/18宗政莎梦💖
北京城市图书馆读者破200万人次
2024/07/18吕学园🍆
图集-亚运围棋男团决赛 中国-韩国
2024/07/18韦荣伊t
他山之石:软文的迷惑性有多强?——来自实验的证据
2024/07/17祝才航m
河南福彩 践行公益行稳致远
2024/07/17费新弘❏